<

КОРРЕКЦИЯ НООФЕНОМ® ВЕГЕТАТИВНОЙ ДИСФУНКЦИИ У МУЖЧИН МОЛОДОГО ВОЗРАСТА С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ
И. И. Князькова, Н. В. Кузьминова, Н. Ю. Осовская

olfa

                                                                                                                ЖУРНАЛ "ЛІКАРСЬКА СПРАВА" № 7-8, 2015

 

 

И. И. КНЯЗЬКОВА1, Н. В. КУЗЬМИНОВА2, Н. Ю. ОСОВСКАЯ

1Харьковский национальный медицинский университет; 2Винницкий национальный медицинский университет им. Н. И. Пирогова

Изучали влияние антигипертензивной терапии с включением у-амино-р-фенилмасляной кислоты гидрохлорида на вегетативную регуляцию сердечно-сосудистой системы и пси­хоэмоциональный статус у мужчин молодого возраста с артериальной гипертензией (АГ). Обследовано 58 больных с АГ мужского пола в возрасте 18-39 лет (средний воз­раст 31,7 года ± 2,3 года), из них 28 (I группа) назначали в-адреноблокатор. Пациентам II группы (30 чел.) дополнительно назначали у-амино-р-фенилмасляной кислоты гидро­хлорид - Ноофен® (АО «01а1Яагш», Латвия) по 250 мг 3 раза в сутки на протяжении 4 нед. Контрольную группу составили 20 практически здоровых мужчин в возрасте 18-39 лет (средний возраст 31,5 года ± 2,5 года). Проводили стандартные клинические, биохимические и инструментальные исследования. Измеряли артериальное давление (АД), проводили суточное мониторирование АД (СМАД), эходопплеркардиографию с оценкой диастолической функции левого желудочка, кардиоинтервалографию с изучени­ем показателей вариабельности ритма сердца (ВРС). Для выявления вегетативной дис­функции применяли «Вопросник для выявления признаков вегетативных изменений» (А. М. Вейн, 2003). Для оценки ситуационной и личностной тревожности использовали опросник тревожности Спилберга - Ханина. Анализ суточного профиля АД и состояние вегетативной нервной системы у мужчин молодого возраста с АГ, несмотря на корот­кий анамнез заболевания, свидетельствует о нарушениях циркадных ритмов АД, ассо­циированных с нарушением вегетативной регуляции сердечно-сосудистой системы в виде относительного усиления симпатического и ослабления парасимпатического влияния. У больных с АГ и вегетативной дисфункцией выявлено снижение уровня психологическо­го здоровья, что выражалось в увеличении количества лиц с высоким и умеренным уров­нем реактивной и личностной тревожности. Показано, что применение комбинирован­ной терапии с включением Ноофена® у мужчин молодого возраста с АГ и вегетативной дисфункцией позволило достоверно улучшить параметры ВРС и достичь восстановления вегетативного баланса по временным показателям ВРС, а также снизить уровень ре­активной тревожности на фоне улучшения психоэмоционального состояния.

Ключевые слова: артериальная гипертензия, вегетативная дисфункция, вариабельность ритма сердца, психоэмоциональное состояние, Ноофен®.

Введение. Артериальная гипертензия (АГ) является одной из главных проб­лем здравоохранения. Это обусловлено её высокой распространённостью, а также тем, что данное состояние является одним из основных факторов риска сердечно­сосудистых заболеваний и их осложнений, инвалидизации и смертности населения [17, 24]. Особое внимание заслуживает увеличение заболеваемости АГ среди лиц молодого трудоспособного возраста, для которых характерна высокая активность симпатоадреналовой системы, являющейся основой формирования и становления АГ [4]. Результаты эпидемиологических исследований свидетельствуют о том, что частота АГ среди лиц молодого возраста составляет от 5 до 14 % [10]. В США АГ выявляют у 9 и 7 % мужчин и женщин соответственно в возрасте І8—39 лет, из них почти у 60 % не достигается удовлетворительного контроля артериального давления (АД), несмотря на то, что это приводит к сердечно-сосудистым заболе­ваниям и мозговому инсульту [22]. Показано, что верхняя граница нормального АД [130-139/85-89 мм рт. ст.] ассоциируется с субклиническим атеросклерозом и поражением органов-мишеней [25]. Поскольку головной мозг является одним из органов-мишеней при АГ, то повышение АД может влиять на психическую функцию человека [26]. В клинических исследованиях установлено, что повы­шение АД является существенным фактором риска формирования лёгких и уме­ренных когнитивных нарушений, при этом на появление когнитивной дисфункции оказывает влияние сам факт повышения АД [3].

Тенденцией настоящего времени является неуклонное увеличение количества психотравмирующих, фрустрирующих и стрессогенных факторов, негативно вли­яющих на человека, его профессиональное благополучие и здоровье [18]. Повы­шение социальной напряжённости и конфликты, информационные перегрузки, экономические потрясения - подтверждение этого. Одним из таких факторов можно считать высокие требования, которые на современном этапе развития предъявляются профессионалу. Другой фактор - резко возросшие процессы ин­тенсификации труда, предполагающие высокий уровень соответствия требовани­ям и стабильности при осуществлении профессиональной деятельности [5].

Система кардиоваскулярной регуляции является наиболее чувствительной в отношении воздействия неблагоприятных социально-психологических факторов, которые играют важную роль в возникновении и развитии АГ у большинства больных. На постоянные эмоциональные и информационные нагрузки реагирует прежде всего вегетативная нервная система (ВНС), что способствует нарушению адаптационных механизмов, нейрогуморальной регуляции и развитию вегетатив­ной дисфункции [8]. Установлено, что высокая нервно-эмоциональная нагрузка приводит к функциональному напряжению и перенапряжению организма и уве­личению риска развития гипертонической болезни в 3 раза [21]. В ряде много­численных клинических исследований изучена роль нервной системы в патоге­незе АГ, однако многие аспекты её функционирования в организме остаются не до конца изученными.

Установлено, что изменения показателей вариабельности ритма сердца (ВРС) имеют прогностическое значение [23, 27]. Изучение взаимосвязи АГ разной сте­пени тяжести и показателей ВРС является весьма актуальным. На ранних стади­ях развития АГ при отсутствии жалоб у больных уже появляется дисбаланс в системе вегетативной регуляции сердечного ритма, а при выраженной клинической картине АГ можно с помощью оценки вегетативного статуса проводить профи­лактику наиболее частых осложнений, возникающих при поражении органов- мишеней [19]. Перед клиницистами стоит задача выбора оптимальной терапии в каждом конкретном случае, основываясь не только на показателях АД, но и на характере функционирования нервной системы, имеющей прямое отношение к регуляции кровообращения.

Известно, что гамма-аминомасляная кислота (ГАМК) играет роль универсаль­ного медиатора торможения и, взаимодействуя с другими нейромедиаторными системами на различных уровнях центральной нервной системы (ЦНС), участву­ет в метаболизме нервной ткани и регуляции функционирования ряда систем организма [2]. Важная физиологическая роль ГАМК в регуляции функциональной активности ЦНС определяет перспективность применения лекарственных средств на её основе в медицинской практике [6]. В связи с этим большой интерес пред­ставляет линейный аналог ГАМК: у-амино-р-фенилмасляной кислоты гидрохло­рид как ноотропный препарат и транквилизатор [6].

нием этого структурного аналога ГАМК повышается работоспособность человека как в обычных, так и сложных условиях деятельности (космический полёт, ра­бота диспетчера, затруднённая теплоотдача и др.) [2, 11, 20]. Показано, что пре­парат улучшает память и обучаемость, повышает физическую работоспособность, устраняет психоэмоциональную напряжённость, тревожность, страх и улучшает сон [13]. При этом, в отличие от транквилизаторов, под влиянием у-амино-р- фенилмасляной кислоты гидрохлорида такие показатели высшей нервной деятель­ности, как внимание, память, скорость и точность выполнения сенсорно-моторных реакций, улучшаются [12, 20]. Следует отметить, что производные ГАМК, как и ругих эндогенных метаболитов, отличаются низкой токсичностью, высокой ле­карственной безопасностью и хорошей переносимостью [4].

Цель исследования - изучение влияния антигипертензивной терапии с вклю­чением у-амино-р-фенилмасляной кислоты гидрохлорида на вегетативную регу­ляцию сердечно-сосудистой системы и психоэмоциональный статус у мужчин молодого возраста с АГ.

Материалы и методы. В исследование вошло 58 больных мужского пола с АГ в возрасте 18-39 лет (средний возраст 31,7 года ± 2,3 года). Диагноз АГ устанавливали на основании стандартных критериев [16]. Средняя длительность АГ составила (2,7 ± 2,1) года. У всех больных диагностирована АГ І степени. Семейный анамнез АГ отмечен у 48,3 % лиц, семейный анамнез ранних сердечно­сосудистых событий - у 17,3 %. При анализе метаболических факторов уста­новлено, что у обследованных средний показатель индекса массы тела (ИМТ) составил (26,9 ± 1,4) кг/м2, показатель окружности талии (ОТ) - (89,8 ± 1,2) см. При этом абдоминальное ожирение по соотношению ОТ/ОБ выявлено у 14 (24,1 %) пациентов.

У всех обследуемых получено информированное согласие на проведение исследования, которое соответствовало этическим нормам Хельсинкской декла­рации.

Критериями исключения были: вторичные формы АГ, занятия профессиональ­ным спортом, в анамнезе приём антигипертензивных препаратов менее чем за 3 мес до включения в исследование, нарушение ритма сердца, пороки сердца, за­болевания почек и печени с нарушением функции, эндокринная патология, хро­нические заболевания респираторной системы, дыхательная недостаточность.

Контрольную группу составили 20 практически здоровых мужчин в возрасте 18-39 лет (средний возраст 31,5 года ± 2,5 года).

Всех больных обследовали в соответствии с национальными рекомендация­ми Украинской ассоциации кардиологов по профилактике и лечению артери­альной гипертензии» (2013) [17]. Всем пациентам проведено общеклиническое обследование, включавшее опрос с выявлением факторов риска сердечно­сосудистых заболеваний, осмотр, антропометрические измерения, врачебное физикальное обследование, общий анализ крови и мочи (с определением МАУ тест-полоской), биохимический анализ крови с определением натощак уровня глюкозы, общего холестерина (ОХС), холестерина липопротеидов низкой (ХС ЛПНП) и высокой (ХС ЛПВП) плотности, триглицеридов (ТГ), креатинина (с расчётом скорости клубочковой фильтрации по формуле CKD-EPI), ЭКГ в 12 стандартных отведениях.

Для выявления вегетативной дисфункции применяли «Вопросник для вы­явления признаков вегетативных изменений» [7]. При сумме баллов, превышаю­щей 15, предполагали вегетативную дисфункцию. У обследованных больных с АГ и вегетативной дисфункцией средний балл по «Вопроснику для выявления при­знаков вегетативных изменений» составил 47,5 ± 1,2, в группе контроля - (12,8 ± 1,3) балла (Р < 0,001).

Измерение клинического АД выполняли с использованием валидированных осциллометрических приборов трёхкратно с интервалом в 1 мин одним и тем же врачом в течение 5 дней в утренние часы с 9.00 до 11.00 в положении сидя после 10-минутного отдыха на одной и той же руке. Руку для измерения АД определя­ли при поступлении по более высокому АД при сравнении измерений на правой и левой руках.

Суточное мониторирование АД (СМАД) проводили двукратно (исходно и через 4 нед после лечения) с помощью прибора «АВРМ-02» (МебЕееЬ, Венгрия). АД измеряли каждые 20 мин в дневные часы и каждые 30 мин в ночные. За ноч­ные часы принимали время от 23.00 до 6.00. Определяли следующие показатели СМАД: средние значения систолического (АДС) и диастолического (АДД) АД день, ночь, 24 ч; гипертоническую нагрузку по индексу времени (ИВ) (процент величин АД, выше пороговых значений: 140/90 мм рт. ст. для дня и 120/80 мм рт. ст. для ночи); вариабельность (ВАР) АД - стандартное отклонение от средней величины (день, ночь). Под вариабельностью подразумевают стандартное откло­нение от среднего значения АД. За нормальные значения вариабельности при­нимали значения АДС менее 15 мм рт. ст. днём и 14 мм рт. ст. ночью, АДД - менее 15 мм рт. ст. днём и 12 мм рт. ст. ночью. Обследуемые входили в группу повы­шенной вариабельности при превышении хотя бы одного из четырёх критических значений. Расчёт суточного индекса (СИ) проводили по формулам для АДС:

СИ (АДС) = (среднее дневное АДС - среднее ночное АДС) х 100 % / среднее дневное АДС; для АДД:

СИ (АДд) = (среднее дневное АДД - среднее ночное АДД) х 100 % / среднее дневное АДД.

Больные вели индивидуальные дневники, в которых фиксировали свою актив­ность в дневное время, а также время отхода ко сну и подъём. По величине СИ выделили четыре группы больных: диппер (СИ - 10-20 %)- оптимальное ночное снижение АД; нон-диппер (СИ - 0-10 %) - недостаточное ночное снижение АД; найт-пикер (СИ < 0) - устойчивое повышение ночного АД; овер-диппер (СИ > 20) - избыточное ночное снижение АД.

Внутривизитную вариабельность АД рассчитывали у лиц с АГ как стандарт­ное отклонение (SD) трёх измерений АД при каждом посещении. Вариабельность АД в течение суток рассчитывали автоматически при проведении СМАД как стан­дартное отклонение (SD) средних величин АДС и АДД в период бодрствования (SD АДС дневное и SD АДД дневное) и в период ночного сна (SD АДС ночное и Ж АДД ночное).

Неспецифические изменения функционального состояния ЦНС изучали ме­тодом непрямой регистрации ВРС на компьютерном электрокардиографе «CardioLab 2000» («ХАИ Медика», Украина). Проводили регистрацию и автома­тизированную обработку сигналов ЭКГ с расчётом параметров временного и спек­трального анализа, а также полученных на их основе индексов, предложенных Р. М. Баевским [1]. Для анализа вегетативной регуляции использовали следующие параметры:

ИН - индекс напряжения регуляторных систем (ИН = АМо/2 х ВР х Мо), где Мо (мода) - наиболее часто встречающееся значение RR, АМо (амплитуда моды) - количество кардиоинтервалов, соответствующих диапазону моды (%); ВР (вариационный размах) - разница между максимальным и минимальным значениями RR;

SDNN - стандартное отклонение длительности нормальных RR-интервалов; рNN 50 - процент количества анализируемых кардиоинтервалов; RMSSD - ква­дратный корень средних квадратов разницы между смежными RR-интервалами. Показатель активности парасимпатического звена вегетативной регуляции. Чем выше значение RMSSD, тем активнее звено парасимпатической регуляции [29];

LF/HF - индекс вагосимпатического взаимодействия, соотношение высоко­частотного и низкочастотного компонентов колебаний ритма сердца. Указывает на смещение вегетативного баланса в сторону симпатического либо парасимпа­тического отдела.

Для исключения органической патологии сердечно-сосудистой системы и ма­лых аномалий развития сердца проводили эходопплерокардиографию (цифровая ультразвуковая система «Logic-5», США).

Для оценки ситуационной и личностной тревожности использовали опросник тревожности Спилберга - Ханина, содержащий 40 вопросов. Результат оценива­ли в баллах следующим образом: до 30 - низкая тревожность, 31-45 - умеренная тревожность, 46 и выше - высокая тревожность.

После обследования в исходных условиях больные методом случайной вы­борки были разделены на две группы. Пациентам I группы (28 чел.) назначали монотерапию p-адреноблокатором (небиволол в дозе 5-10 мг/сут); больным ІІ группы (30 чел.) -комплексную терапию, включавшую p-адреноблокатор (не­биволол в дозе 5-10 мг/сут) и у-амино-р-фенилмасляной кислоты гидрохлорид - Ноофен® (АО «OlainFarm», Латвия) по 250 мг 3 раза в сутки на протяжении 4 нед. Указанные группы больных с АГ были сопоставимы по возрасту, длительности АГ и величинам офисного АД.

Статистическую обработку результатов исследования проводили с использо­ванием пакета программ Statistica 6,0 for Windows. Сравнение качественных па­раметров проводили с помощью точного двустороннего критерия Фишера, коли­чественных показателей - с использованием критерия Манна - Уитни. Связи случайных величин оценивали с помощью коэффициента корреляции Спирмена и метода множественной регрессии. Критерием статистической достоверности полученных выводов считали величину Р < 0,05.

Результаты и их обсуждение. До начала исследования больные обеих групп были сопоставимы по возрасту, показателям СМАД и изучавшимся показателям ВРС (все Р > 0,05). Все больные успешно завершили исследование согласно про­токолу. Побочных эффектов и нежелательных явлений за 4 нед терапии не было отмечено.

В исходных условиях изучение вегетативного баланса позволило установить, что среди больных с АГ и вегетативной дисфункцией симпатикотония выявлена у 33 (57 %), ваготония - у 18 (31 %) и амфотония - у 7 (12 %). При этом состоя­ния эйтонии не обнаружено. Поскольку деятельность обоих отделов ВНС орга­низована синергично, вегетативную регуляцию при АГ оценивали с точки зрения сдвигов в деятельности как симпатического, так и парасимпатического звеньев одновременно [11]. Для реализации такого контроля вегетативной нервной регу­ляции часто используют исследование ВРС [14]. Однако результаты оценки ВРС при АГ нередко имеют противоречивый характер. Одни авторы отмечали усиление симпатической активности, другие получали противоположные данные [11, 29].

Анализ показателей ВРС в исходных условиях свидетельствует о вегетативных расстройствах у обследованных больных с АГ (табл. 1).

Таблица 1. Динамика параметров вариабельности ритма сердца у больных с артериальной гипертензией и вегетативной дисфункцией ± m)

Показатель

Здоровые (n = 20)

І группа (n = 28)

ІІ группа (n = 30)

до лечения

после лечения

до лечения

после лечения

Мо, с

0,81 ± 0,03

0,60 ± 0,05

0,82 ± 0,04***

0,63 ± 0,04

0,83 ± 0,01***

ВР, с

0,20 ± 0,02

0,14 ± 0,01

0,18 ± 0,01**

0,14 ± 0,03

0,24 ± 0,02**

АМо, %

31,8 ± 1,5

62,7 ± 2,5

53,3 ± 2,5**

63,2 ± 2,2

42,8 ± 2,6***

ИН, усл. ед.

97,6 ± 3,1

349 ± 6

176 ± 8***

348 ± 7

111 ± 11***

SDNN, мс

82,1 ± 3,1

63,1 ± 3,1

68,7 ± 3,3

63,6 ± 3,3

79,8 ± 3,9**

pNN 50, %

29,9 ± 1,3

24,9 ± 1,2

27,8 ± 1,5

24,1 ± 1,3

29,3 ± 1,6**

RMSSD, мс

61,4 ± 3,5

47,5 ± 3,5

51,7 ± 3,7

47,9 ± 3,3

60,7 ± 3,7*

LF/HF, отн. ед.

1,56 ± 0,3

2,17 ± 0,3

1,87 ± 0,2

2,31 ± 0,3

1,59 ± 0,1

Достоверность различий по сравнению с исходными данными: *Р < 0,05; **Р < 0,01; ***Р < 0,001.

При исходной оценке показателей ВРС у больных с АГ и вегетативной дис­функцией Мо превышала результаты здоровых в 1,9 раза, индекс напряжения - в 3,6 раза, вариационный размах был снижен в 1,4 раза, что свидетельствует о превалировании активности симпатической части ВНС (см. табл. 1). Кроме того, по сравнению с контрольной группой у больных с АГ и вегетативной дисфунк­цией отмечено достоверное снижение общей ВРС (SDNN) в 1,3 раза и парасим­патического компонента регуляции сердечного ритма (RMSSD) в 1,3 раза.

В исходных условиях при анализе динамики суточных профилей АД, по дан­ным СМАД, не выявлены достоверные различия между группами (Р > 0,05). Так, профиль АД «диппер» обнаружен у 22 (78,6 %) больных I группы и у 23 (76,7 %) II группы; «нон-диппер» - соответственно у 6 (21,4 %) и 7 (23,3 %). Профиль АД «найт-пикер» и «овер-диппер» при СМАД среди больных обеих групп не отмечен. Показатели СМАД в группах достоверно не различались.

При корреляционном анализе уровня АД и показателей вегетативной регуля­ции у всех больных с АГ выявлены достоверные отрицательные связи уровня АДС с показателями SDNN (г = -0,7; Р < 0,01) и RMSSD (г = -0,73; Р < 0,01), связи этих показателей ВРС с уровнем АДД оказались слабее чем с показателями SDNN (г = -0,43; Р < 0,05) и RMSSD (г = -0,41; Р < 0,05), что согласуется с данными других авторов [16].

После проведённого курса лечения коррекция АД до целевых значений была достигнута у 22 (78,6 %) больных I группы и у 26 (86,7 %) во II. Динамика сред­них показателей офисного АД приведена в табл. 2.

Таблица 2. Изменение офисного артериального давления и показателей суточного мониторирования артериального давления в динамике лечения больных с артериальной гипертензией ± m)

Показатель

І группа (

п = 28)

ІІ группа

п = 30)

до лечения

через 4 нед

до лечения

через 4 нед

АДс

158,1 ± 4,6

Сфигмоманометрия, мм рт. ст. 133,3 ± 3,9*** 158,9 ± 4,8

131,7 ± 3,7***

АДд

95,2 ± 4,3

83,6 ± 3,8*

95,9 ± 4,1

81,4 ± 3,9*

АДп

62,9 ± 4,2

49,7 ± 3,8*

63,1 ± 4,4

50,3 ± 3,8*

 

 

Суточное мониторирование АД

 

24 часа

АДс, мм рт. ст

147,1 ± 4,1

127,3 ± 3,8***

149,3 ± 4,5

128,1 ± 4,6***

АДД, мм рт. ст.

94,5 ± 4,3

78,8 ± 3,5**

94,9 ± 4,1

79,1 ± 3,8**

ИВ АДс, %

69,6 ± 7,4

18,3 ± 6,7***

68,9 ± 7,5

15,1 ± 6,3***

ИВ АДД, %

58,7 ± 7,3

16,3 ± 6,4***

59,1 ± 7,1

11,7 ± 5,8***

День

АДс, мм рт. ст

153,1 ± 4,6

123,1 ± 4,1***

154,3 ± 4,7

127,5 ± 4,1***

АДД, мм рт. ст.

97,3 ± 4,6

81,4 ± 4,1**

97,1 ± 4,8

78,7 ± 4,3**

ИВ АДс, %

67,6 ± 6,3

27,6 ± 6,9***

66,3 ± 7,8

24,7 ± 7,1***

ИВ АДД, %

58,1 ± 7,9

19,9 ± 7,5***

58,3 ± 8,3

15,3 ± 8,7***

Ночь

АДс, мм рт. ст

140,7 ± 4,6

118,4 ± 6,3***

141,8 ± 4,7

110,7 ± 6,1***

АДД, мм рт. ст.

86,7 ± 4,3

73,1 ± 3,9*

86,3 ± 5,1

68,4 ± 4,3*

ИВ АДс, %

72,3 ± 8,7

17,9 ± 9,4***

73,1 ± 9,3

15,7 ± 8,1***

ИВ АДД, %

52,1 ± 8,3

12,4 ± 8,7***

53,5 ± 8,5

10,1 ± 9,1***

Примечание. ИВ - индекс времени. Достоверность различий по сравнению с исходными дан­ными: * Р < 0,05; **Р < 0,01; ***Р < 0,001.

Через 4 нед лечения отмечалось существенное и одинаково выраженное сни­жение АДС (Р < 0,001) и АДД (Р < 0,05). Анализ показателей СмАд через 4 нед показал высокую антигипертензивную эффективность обеих схем лечения (см. табл. 2).

При оценке показателей ВРС (см. табл. 1) выявлено, что у больных обеих групп на фоне терапии произошло снижение показателей симпатической актив­ности. Так, наблюдалось снижение индекса напряжения в І группе на 49,6 % (Р < 0,001) и во ІІ - на 68,1 % (Р < 0,001); показателя АМо - на 15 (Р < 0,01) и 32,3 % (Р < 0,001); увеличение вариационного размаха на 28,6 (Р < 0,01) и 71,4 % (Р < 0,001) соответственно, что свидетельствует об улучшении вегетативного тонуса, а во ІІ группе - о восстановлении вегетативного баланса. У больных с АГ и вегетативной дисфункцией, дополнительно получавших Ноофен®, наблюдали достоверно лучший результат по индексу напряжения (на 36,9 %; Р < 0,001) и ва­риационному размаху (на 55,6 %; Р < 0,01). Итак, в группе, получавшей допол­нительно Ноофен®, отмечена гармонизация функции ВНС.

Одновременно повышались общая ВРС (SDNN) и парасимпатический ком­понент регуляции сердечно-сосудистой системы (RMSSD). В частности, показа­тель SDNN, отражающий суммарный эффект вегетативной регуляции кровообра­щения, у больных I группы повысился на 8,9 % (Р

(Р < 0,01) соответственно (см. табл. 1); показатель RMSSD, указывающий на активность парасимпатического звена вегетативной регуляции, в I группе увели­чился на 8,84 % (Р > 0,05), во II - на 26,7 % (Р < 0,01) соответственно; показатель рNN 50 (степень преобладания парасимпатической части ВНС) - соответственно на 11,6 (Р > 0,05) и 21,6    зом, у больных с АГ и вегета­

тивной дисфункцией комплексная терапия с включением Ноофена® приводила к более выраженному увеличению общей ВРС, снижению активности симпатиче­ской части ВНС и восстановлению вегетативного баланса по временным показа­телям ВРС.

Анализ психоэмоционального состояния в исходных условиях показал, что у обследованных с АГ и вегетативной дисфункцией отмечено повышение уровня тревожности по шкале Спилберга - Ханина, что можно объяснить особенностями реакции больных на возникновение заболевания и связанными с этим измене­ниями психологического статуса, а также преморбидными особенностями лич­ности больного. Так, степень реактивной и личностной тревожности составила соответственно (48,3 ± 1,9) балла и (47,0 ± 1,5) балла в I группе и (49,1 ± 1,4) балла и (48,9 ± 1,6) балла во II. Для большинства больных с АГ был характерен высокий и умеренный уровень реактивной и личностной тревожности (табл. 3).

Таблица 3. Изменение показателей реактивной и личностной тревоги у больных с артериальной гипертензией и вегетативной дисфункцией ± m)

Уровень

І группа (п = 28)

ІІ группа (п = 30)

 

до лечения после лечения

до лечения | после лечения

 

 

 

Реактивная тревожность

Низкий  28,6 ± 1,5 (п = 2) 28,9 ± 1,4             (п            = 3)         28,2 ± 1,3             (п            = 2)         28,1 ± 1,2            

(п            = 19)

Умеренный         39,7        ±             1,6          (п            =             11)          36,3        ± 1,5       (п            =             11)          41,5        ± 0,8                (п            =             11)          34,1        ± 0,9*    (п            =             9)

Высокий              56,3        ±             2,3          (п            =             15)          52,0        ± 2,1       (п            =             14)          56,1        ± 1,3                (п            =             17)          46,3        ± 0,5*    (п            =             2)

Личностная тревожность

Низкий  28,2 ± 1,2 (п = 2) 28,6 ± 1,1             (п            = 3)         28,6 ± 1,3             (п            = 2)         28,1 ± 1,5            

(п            = 22)

Умеренный         41,6        ±             1,2          (п            =             13)          39,6        ± 1,5       (п            =             14)          43,7        ± 1,1                (п            =             11)          33,5        ± 0,7*    (п            =             6)

Высокий              55,3        ±             1,7          (п            =             13)          53,6        ± 2,1       (п            =             11)          55,9        ± 1,3                (п            =             17)          47,1        ± 0,5*    (п            =             2)

‘Достоверность различий по сравнению с исходными данными (Р < 0,05).

Результаты исследования позволили установить, что у больных I группы с низким, умеренным и высоким уровнем реактивной и личностной тревожности в исходных условиях после проведённого лечения существенных изменений не отмечено (см. табл. 3). Вместе с тем после курса комплексной терапии с включе­нием Ноофена® наблюдалось выраженное уменьшение уровня реактивной тревож­ности на 41 % (Р < 0,001) и личностной - на 37,8 % (Р < 0,001). При этом Ноофен® оказался наиболее эффективным в группе с высокой и средней степенью тревож­ности, о чём свидетельствовал переход 60,7 и 71,4 % больных к низкому уровню реактивной и личностной тревожности соответственно (см. табл. 3). При этом у больных с низкой степенью тревожности в исходных условиях достоверных из­менений этого показателя не происходило. Следует отметить, что различие в ди­намике уровня ситуативной и личностной тревожности при комплексной терапии с включением Ноофена® и в группе сравнения оказалось статистически достовер­ным (48,4 %; Р < 0,01) и (37,8 %; Р < 0,05) соответственно. Полученные данные свидетельствует об усилении специфического воздействия на возбудимость коры головного мозга и подкорковых образований, что модулирует психоэмоциональ­ные процессы в организме. Итак, у больных с АГ и вегетативной дисфункцией на фоне комплексного лечения с включением Ноофена® наблюдалась позитивная динамика ситуативной и личностной тревожности, что свидетельствовало об улуч­шении психоэмоционального состояния больных.

Таким образом, комплексное обследование мужчин молодого возраста с АГ и вегетативной дисфункцией показало снижение уровня психологического здоровья и необходимость выбора эффективной реабилитационной программы. Комплекс­ная антигипертензивная терапия с включением Ноофена® способствует восста­новлению вегетативного баланса и коррекции психоэмоционального состояния наряду с хорошим профилем безопасности и переносимости.

Выводы. 1. Анализ суточного профиля АД и состояние вегетативной нервной системы у мужчин молодого возраста с АГ, несмотря на короткий анамнез забо­левания, свидетельствует о нарушениях циркадных ритмов АД, ассоциированных с изменением вегетативной регуляции сердечно-сосудистой системы в виде от­носительного усиления симпатических и ослабления парасимпатических влияний. 2. У больных с АГ и вегетативной дисфункцией выявлено снижение уровня пси­хологического здоровья, что выражалось в увеличении количества лиц с высоким и умеренным уровнем реактивной и личностной тревожности. 3. Применение комбинированной терапии с включением Ноофена® у мужчин молодого возраста с АГ и вегетативной дисфункцией позволило достоверно улучшить параметры ВРС, что выражалось в снижении индекса напряжения на 68,1 % (Р < 0,001) и восстановлении вегетативного баланса по временным показателям ВРС, а также снизить уровень реактивной тревожности на 41 % (Р < 0,001). Это позволяет увеличить функциональные возможности организма на фоне улучшения психо­эмоционального состояния.

Список литературы

  1. Баевский Р. М, Кириллов О. И., Клецкин С. З. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. - М.: Медицина, 1984. - 220 с.
  2. Бакулин В. С., Макаров В. И. О термопротекторной эффективности пирацетама, фенибута и обзидана при мышечной работе субмаксимальной мощности в условиях затруднённой те­плоотдачи // Вестн. ВолгГМУ. - 2011. - Вып. 38, № 2. - С. 23-27.
  3. Барбараш Л. С., Давидович И. М, Смакотина С. А., Трубникова О. А. Артериальная гипертен­зия и ранние когнитивные расстройства. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2011. -131 с.
  4. Беловол А. Н., Князькова И. И. Артериальная гипертензия у молодых мужчин: фокус на ги- помагниемию // Мед. аспекты здоровья мужчин. - 2015. - № 2. -С. 55-62.
  5. Беловол А. Н., Князькова И. И., Цыганков А. И. Лечение артериальной гипертензии у женщин в постменопаузе // Вісн. морфології. - 2011. - № 3. - С. 646-652.
  6. Бородкина Л. Е., Молодавкин Г. М., Тюренков И. Н. Влияние фенибута на межполушарное взаимодействие мозга крыс // Эксперим. и клин. фармакология. - 2009. - № 1. - С. 57-60.
  7. Вегетативные расстройства / Под ред. А. М. Вейна. - М.: Мед. информ. агентство, 2003. - 752 с.
  8. Воробьёва О. В. Вегетативная дистония - что скрывается за диагнозом? // Трудный паци­ент. - 2011. - № 10. - С. 45-47.
  9. Епишина В. В. Сравнительное изучение психотропной активности гетероциклических про­изводных гамма-аминомасляной и глутаминовой кислот: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - Волгоград, 2006. - 24 с.
  10. Кобалава Ж. Д., Гудков К. М. Секреты артериальной гипертонии: ответы на ваши вопросы. - М.: Форте, 2004. - 244 с.
  11. Коробка И. Е., Яковлева Е. Г., Зарубина Т. В., Коротков К. Г. Гендерные особенности состояния вегетативной нервной системы здоровых и больных артериальной гипертонией // Систем­ный анализ и управление в биомедицинских системах. - 2012. - Т. 11, № 3. - С. 572-579.
  12. Кузьминова Н. В. Диагностика и медикаментозная коррекция вегетативных расстройств у женщин с артериальной гипертензией в пери- и постменопаузальный периоды // Здоровье женщины. - 2015. - Вып. 98, № 2. -С. 129-136.
  13. Лукач О. И., Кузнецов В. В. Влияние ноофена на психоэмоциональную деятельность и цере­бральную гемодинамику у больных, перенесших ишемический инсульт // Укр. вісн. психо­неврології. - 2003. - Т. 11, Вип. 35, № 2. - С. 87-89.
  14. Михайлов В. М. Вариабельность ритма сердца. Опыт практического применения. - Ивано­во: Изд-во Иванов. гос. мед. академии, 2000. - 200 с.
  15. Никитина Н. Н., Автандилов А. Г., Петросян К. Р., Петросов С. Л. Артериальная гипертен­зия у молодых: эффективность симпатолитической терапии // Рац. фармакотерапия в кар­диологии. - 2007. - № 2. - С. 43-47.
  16. Свіщенко Є. П., Багрій А. Е., Єна Л. М. та ін. Рекомендації з диференційної діагностики арте­ріальних гіпертензій: робоча група. - К.: Медицина, 2014. - 50 с.
  17. Сіренко Ю. Клінічні рекомендації з артеріальної гіпертензії європейського товариства гі­пертензії (ESH) та європейського товариства кардіологів (ESC) 2013 р. // Артериальная гипертензия. - 2013. - № 4. - С. 61-157.
  18. Соколов Е. И., Остроумова О. Д, Первичко Е. И. и др. Психологические и гемодинамические особенности больных артериальной гипертензией при эмоциональном стрессе // Артери­альная гипертензия. - 2005. - Т. 11, № 1. -С. 29-33.
  19. Спицина Т. А., Спицин А. П. Вариабельность сердечного ритма у лиц молодого возраста с артериальной гипертензией в зависимости от исходного вегетативного тонуса // Сиб. мед. журн. - 2011. - Т. 26, № 2-1. - С. 56-61.
  20. Тюренков И. Н., Перфилова В. Н., Садикова Н. В., Прокофьев И. И. NO-зависимый механизм кардиопротекторного действия фенибута при стрессорном нарушении сократительной функции сердца // Эксперим. и клин. фармакология. - 2016. - № 11. - С. 8-11.
  21. Belkic K., Nedic O. Occupational medicine - then and now: where we could go from here // Med. Pregl. - 2014. - Vol. 67, N 5-6. - P. 139-147.
  22. Johnson H. M., Olson A. G., LaMantia J. N. et al. Documented Lifestyle Education Among Young Adults with Incident Hypertension // J. of General Internal Med. - 2014.- DOI 10.1007/ s11606-014-3059-7.
  23. KingD. E., Everett C. J., Mainous A. G., Liszka H. A. Long-term prognostic value of resting heart rate in subjects with prehypertension // Am. J. Hypertens. - 2006. - Vol. 19, N 8. - P 796-800.
  24. Mancia G., Fagard R., Narkiewicz K. et al. 2013 ESH/ESC Guidelines for the management of ar­terial hypertension: the Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC) // J. of Hy­pertension. - 2013. - Vol. 31, N 7. - P 1281-1357.
  25. Manios E. 1., Tsagalis G., Tsivgoulis G. et al. Time rate of blood pressure variation is associated with impaired renal function in hypertensive patients // J. Hypertens. - 2009. - Vol. 27, N 11. - P. 2244-2248.
  26. Qiu C., WinbladB., Fratiglioni L. The age-dependent relation of blood pressure to cognitive func­tion and dementia // Lancet Neurol. - 2005. - Vol. 4, N 8. - P. 487-499.
  27. Reule S., DrawzP. E. Heart rate and blood pressure: any possible implications for management of hypertension? // Curr Hypertens Rep. - 2012. - Vol. 14, N 6. - P 478-484.
  28. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology. Heart Rate Variability. Standards of Measurement, Physiological Interpre­tation and Clinical Use // Circulation. - 1996. - Vol. 93. - P 1043-1065.
  29. Trevizani G. A., Pe anha T., Nasario-Junior O. et al. Cardiac autonomic responses after resistance exercise in treated hypertensive subjects // Front Physiol. - 2015. - Vol. 6. - P 258-265.

 

КОРЕКЦІЯ ВЕГЕТАТИВНОЇ ДИСФУНКЦІЇ У ЧОЛОВІКІВ МОЛОДОГО ВІКУ З АРТЕРІАЛЬНОЮ ГІПЕРТЕНЗІЄЮ

І. І. Князькова, Н. В. Кузьмінова, Н. Ю. Осовська (Харків, Вінниця)

Вивчали вплив антигіпертензивної терапії з включенням у-аміно-р-фенілмасляної кисло­ти гідрохлориду на вегетативну регуляцію серцево-судинної системи і психоемоційний стан чоловіків молодого віку з артеріальною гіпертензією (АГ). У дослідження увійшло 58 чолові­ків з АГ віком 18-39 років (середній вік 31,7 року ± 2,3 року), з них 28 (І група) призначали Р-адреноблокатор. Хворим ІІ групи (30 осіб) додатково призначали у-аміно-р-фенілмасляної кислоти гідрохлорид - Ноофен® (АТ «OlainFarm», Латвія) по 250 мг тричі на добу протягом 4 тиж. Контрольну групу становили 20 практично здорових, середній вік - (31,5 ± 2,5) року. Всім обстеженим проводили стандартні клінічні, біохімічні та інструментальні дослідження. Вимірювали клінічний артеріальний тиск (АТ), проводили добове моніторування АТ (ДМАТ), еходопплеркардіографію, кардіоінтервалографію з оцінкою показників варіабельності ритму серця (ВРС), Для виявлення вегетативної дисфункції застосовували «Опитувальник для ви­явлення ознак вегетативних змін». Для оцінки ситуаційної та особистісної тривожності ви­користовували опитувальник тривожності Спілберга - Ханіна. Аналіз ДМАТ та стан вегета­тивної нервової системи у чоловіків молодого віку з АГ, незважаючи на короткий анамнез захворювання, свідчить про порушення циркадних ритмів АТ, асоційованих із зміною вегета­тивної регуляції серцево-судинної системи у вигляді відносного посилення симпатичного і ослаблення парасимпатичного впливу У хворих з АГ і вегетативною дисфункцією виявлено зниження рівня психологічного здоров’я, що виражалося у збільшенні кількості осіб з високим і помірним рівнем реактивної й особистісної тривожності. Показано, що додаткове призна­чення Ноофену® чоловікам молодого віку з АГ і вегетативною дисфункцією достовірно по­кращувало параметри ВРС та сприяло відновленню вегетативного балансу за даними тимча­сових показників ВРС, а також знижувало рівень реактивної тривожності на фоні поліпшення психоемоційного стану.

Ключові слова: артеріальна гіпертензія, вегетативна дисфункція, варіабельність ритму серця, психоемоційний стан, Ноофен®.

THE CORRECTION NOOFEN® OF AUTONOMIC DYSFUNCTION IN YOUNG MEN WITH HYPERTENSION

I. I. Knyazkova1, N. V. Kuzminova2, N. Yu. Osovskaya2 (Kharkiv, Vinnitsa; Ukraine) ‘Kharkiv National Medical University; 2Vinnitsa National Medical University named by N. I. Pirogov

The aim of this study was to investigate the influence of antihypertensive therapy with adding of y-amino-p-phenylbutyric acid hydrochloride on the autonomic regulation of tcardiovascular system and the psychoemotional status in young men with hypertension. The study included 58 male with hypertension, aged 18-39 years (mean age 31,7 years ± 2,3 years), of them 28 patients (group I) ad­ministered p-blocker and the other received a complex therapy which included beta-blocker and y-amino-p-phenylbutyric acid hydrochloride - Noofen® («OlainFarm», Latvia) 250 mg 3 times a day for 4 weeks. The control group consisted of 20 healthy individuals aged 18-39 years (mean age 31,5 years ± 2,5 years). The examination included of standard clinical, biochemical and instrumental inves­tigations. We conducted a clinical measurement of blood pressure, ambulatory blood pressure monitor­ing (ABPM), Doppler echocardiography, heart rate variability, autonomic symptoms questionnaire and Spielberger - Hanina Anxiety Scale. Analysis of circadian blood pressure profile and autonomic nervous system state in young men with hypertension, in spite of the short disease history, demonstrates viola­tions of the blood pressure circadian rhythm associated with the violation of the autonomic regulation of cardiovascular system as increased sympathetic activity and decreased parasympathetic activity heart rate, In hypertensive patients with autonomic dysfunction we noted a reduction of level of men­tal health, which was reflected in an increase in the number of people with high and moderate levels of reactive and personal anxiety. It has been demonstrated that the use of combination therapy with adding Noofen in young hypertensive men and autonomic dysfunction helped significantly improve the HRV parameters and restore autonomic balance on time parameters of heart rate variability, reduced the level of reactive anxiety and improved the psychoemotional state.

Key words: arterial hypertension, autonomic dysfunction, heart rate variability, psychoemotional state, y-amino-p-phenylbutyric acid hydrochloride, Noofen®.