<

ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА ВАЗОНАТ НА СИНДРОМ ВЕГЕТАТИВНОЙ ДИСФУНКЦИИ У ПАЦИЕНТОВ С ХРОНИЧЕСКИМИ ЦЕРЕБРАЛЬНЫМИ ИШЕМИЯМИ.
О. Г. Морозова, А. А. Ярошевский

olfa

Материалы ХV Международной конференции

"Основные направления фармакотерапии в неврологии",

Судак, 24-26 апреля 2013 г., с. 1-4

 

Морозова О. Г., Ярошевский А. А.

Харьковская медицинская академия последипломного образования

 

 

В структуре неврологической патологии в Украине цереброваскулярные заболевания занимают первое место [8]. Распространенность цереброваскулярной патологии за последние 10 лет среди взрослого населения, возросла в 1,8 раза. Это означает, что более чем 3 млн. украинцев ежегодно обращаются за медицинской помощью по поводу различных форм цереброваскулярной патологии. При этом практически треть из них — люди трудоспособного возраста.

Среди цереброваскулярных заболеваний основную часть составляют хронические медленно прогрессирующие формы ЦВЗ (дисциркуляторные энцефалопатии), распространенность которых составляет 95% в структуре всех форм ЦВЗ.

Дисциркуляторная энцефалопатия (ДЭ) — синдром многоочагового или диффузного поражения головного мозга, обусловленный хронической сосудистой мозговой недостаточностью, связанной с атеросклерозом, артериальной гипертензией и другими заболеваниями, в результате которых страдает сосудистая система (сахарный диабет и т.п.). Клиническая картина ДЭ состоит из трех групп синдромов: когнитивных, эмоциональных нарушений и неврологического дефицита, проявляющегося пирамидными, экстрапирамидными, атактическими и др. симптомами [11].

В патогенезе диффузного поражения мозга при ДЭ лежат процессы нарушения церебральной гемодинамики с развитием ишемии, гипоксии, энергетического дефицита, повышения перекисного окисления липидов, нарушения функции нейрональных мембран с нарушением взаимоотношений между возбуждающими и тормозными нейроаминокислотами, открытием кальциевых каналов и т.д., то есть запуском нейродегенеративных процессов, приводящих в конечном итоге к гибели нейронов [4, 7, 9, 11, 12, 13]. Поэтому принципы назначения лекарственной терапии должны учитывать все патогенетические звенья развития патологического процесса при ДЭ, то есть назначение активаторов энергетического метаболизма, антигипоксантов, вазоактивных препаратов, являющихся по сути своей неспецифическими ноотро- пами и специфических ноотропов, воздействующих на разные сайты памяти, препаратов, обладающих нейротрофическими свойствами, а также антиоксидантов, ан- тиагрегантов и гипотензивной или гиполипидемической терапии (при необходимости) [11].

В арсенале врачей на сегодняшний день существует большой выбор медикаментозной терапии, применяемой при ДЭ [11]. Практический врач проводит назначение терапии, основываясь на принципах доказательной медицины относительно этиологии ЦВЗ (атеросклероз, артериальная гипертензия), на протоколах лечения соответствующей нозологии, принятых в Украине. Но каждый врач назовет десятки примеров, когда при прочих равных условиях один и тот же препарат оказывает различный эффект у разных пациентов. И тогда перед врачем возникают вопросы: От чего зависит улучшение состояния пациента при прочих равных условиях? Что обеспечивает процессы адаптации и почему развивается декомпенсация при ДЭ? Ответ, по-видимому, будет состоять из многих составляющих, основной из которых являются адаптивные возможности организма.

Адаптивные процессы в свою очередь зависят от многих факторов. Одним из ведущих факторов является состояние вегетативной нервной системы, так как известно универсальное участие вегетативной нервной системы в процессах адаптации, учитывая роль вегетативных функций в регуляции гомеостаза и гомеокинеза [2, 3]. При нарушении и перенапряжении вегетативных гомеокинетических механизмов адаптивные вегетативные сдвиги становятся дезадаптивными и вплетаются в патогенез большинства заболеваний, в том числе ДЭ. Участие синдрома вегетативной дистонии (СВД) в развитии и прогрессировании ДЭ подтверждается также практически облигатным наличием данного синдрома на начальных этапах развития церебральной дисциркуляции.

Поэтому роль врача заключается в разработке такой программы лечения для пациента, которая бы адекватно учитывала состояние церебральной гемодинамики, наличие и выраженности неврологических синдромов, в том числе синдрома вегетативной дисфункции, который в свою очередь не только участвует в оформлении клинической картины заболевания, но и способствует прогрессированию хронической церебральной ишемии при декомпенсации.

В этой связи наше внимание привлек препарат Вазонат® (Meldonium), капсулы по 250 мг (производство АО «Олайнфарм», Латвия), который предполагает многофакторное воздействие на механизмы хронической церебральной ишемии.

Механизм действия Вазоната®, являющегося представителем парциальных ингибиторов окисления жирных кислот, заключается в снижении скорости биосинтеза карнитина из его предшественника — гамма-бутиробетаина. Это приводит к снижению карнитин-опосредованного транспорта длинноцепочечных жирных кислот через мембраны митохондрий без воздействия на метаболизм короткоцепочечных жирных кислот. Частичная блокада окисления жирных кислот включает альтернативную систему производства энергии — окисление глюкозы, которая значительно эффективнее использует кислород для синтеза АТФ. С другой стороны, накопление гамма-бутиробетаина стимулирует биосинтез оксида азота, что приводит к нормализации функционального состояния эндотелия и, соответственно, к нормализации сосудистого тонуса (сосудорасширяющее действие Мельдония), снижению агрегации тромбоцитов [5]. Было высказано предположение, что, тормозя транспорт жирных кислот и, следовательно, их окисление, можно адаптировать (прекондиционировать) клетки сердечной мышцы, мозга и другие к кислородной недостаточности. Это подтверждают результаты многих экспериментов [5]. Согласно результатам исследований, применение Мельдония в комплексной терапии уже после 10-дневного курса защищает ишемизированную зону миокарда от гибели как в условиях кислородного голодания, так и после восстановления кровообращения [1]. Вазонат оказывает цитопротекторное влияние и в случае поражений миокарда, обусловленных адреналином и норадреналином. Данные проведенных клинических исследований последних десяти лет свидетельствуют, что применение Мельдония в комплексной терапии пациентов с ишемической болезнью сердца и сердечной недостаточностью способствует повышению сократительной способности миокарда, повышению толерантности к физической нагрузке и расширению периферических артерий. У больных, получающих Мельдоний в комплексе с общепринятой терапией, существенно снижается частота сердечных сокращений, что является очень важным фактором в улучшении снабжения миокарда кислородом, а также увеличивается фракция выброса.

Существующая доказательная база по поводу применения Мельдония при цереброваскулярной патологии свидетельствует о его эффективности, что связано с уменьшением интенсивности ПОЛ и увеличением активности эндогенных антиоксидантов [10]. Положительный клинический эффект Мельдония по субъективной оценке был отмечен у 34 больных лакунарным инсультом, т. е. в 76% наблюдений, отсутствие эффекта — у 11 больных (24%). Это улучшение на фоне лечения касалось в основном самочувствия и заключалось в уменьшении выраженности цефалгического, астенического синдромов, а также расстройств в эмоционально-волевой сфере [9].

Наряду с антиоксидантным эффектом, одним из возможных механизмов действия Мельдония при нарушениях мозгового кровообращения может быть его модулирующий эффект на церебральную гемоперфузию, подтвержденный данными ОФЭКТ [9,10]. После курса лечения Мельдонием визуально наблюдалось усиление перфузии как в коре, так и в белом веществе мозга обоих полушарий, более выраженное в регионе расположения ишемического очага. Средне-полушарная относительная корковая перфузия в обоих полушариях увеличивалась на 15%. Региональные показатели относительной корковой перфузии не менялись. Этот эффект может быть обьяснен воздействием гамма-бутиробетаина, вызывающим индукцию оксида азота — эндотелиального фактора вазодилатации, обладающего множеством полезных физиологических эффектов, которые проявляются в нормализации тонуса кровеносных сосудов, уменьшении агрегации тромбоцитов, увеличении эластичности эритроцитов [5,11].

В то же время оксид азота кроме регуляторного влияния на сосудистую стенку является также медиатором NО-ергической стресс-лимитирующей системы, универсальным регуляторным фактором процесса адаптации. Причем, оксид азота регулирует процесс срочной и долговременной адаптации при адекватной стресс-реакции. [6]. Указанные положения подтверждены в клинике.

Поскольку вазоактивный, антиоксидантный и метаболический эффекты Вазоната® (Мельдония) доказаны и не вызывают сомнений, нам представилось интересным и важным изучение клинической эффективности терапии ВАЗОНАТОМ пациентов с хронической церебральной ишемией 1 стадии с наличием синдрома вегетативной дистонии.

Пациенты и методы

Под нашим наблюдением находилось 33 пациента с начальной ДЭ и синдромом вегетативной дистонии в возрасте от 49 до 55 лет (19 женщин и 14 мужчин). Диагноз ДЭ верифицировался с помощью клинико-неврологического обследования, а также данных изучения церебральной гемодинамики методом УЗДГ. Наличие и количественная выраженность синдрома вегетативной дистонии определялась по анкете А.М. Вейна [3] с определением объективных и субъективных вегетативных симптомов. Для определения преобладания направленности вегетативных реакций изучался вегетативный тонус по данным кардиоваскулярных и интегративных показателей, отражающих внутрисистемные и межсистемные взаимодействия (индекс Кердо, коэффициент Хильдебранта). Психологическое исследование включало исследование шкалы САН (самочувствие, активность, настроение), шкалы тревожности Спилбергера-Ханина и астенического состояния (Л. Д. Малкова, Т. Г. Черткова). Пациентам был назначен препарат «Вазонат» по 250 мг дважды в сутки в течение месяца. Для выявления влияния препарата на вегетативные и психологические показатели контроль терапии осуществлялся через две недели и через месяц после начала лечения.

Таблица 1

Характеристика состояния вегетативного тонуса у пациентов обеих групп

Таблица 2

Динамика изменений вегетативных и психоэмоциональных нарушений у больных первой группы

Таблица 3

Динамика изменений вегетативных и психоэмоциональных нарушений у пациентов второй группы ( в баллах)

Результаты исследования

Клинико-неврологическое обследование выявило у пациентов наличие цефалгического синдрома (85% пациентов), вестибулярно-атактического синдрома (45% больных), стволово-пирамидной симптоматики с асимметрией сухожильных рефлексов, ослаблением зрачковых реакций и легкими глазодвигательными нарушениями, а также снижение памяти, внимания и работоспособности. У всех пациентов в начале лечения выявлялся синдром вегетативной дистонии разной степени выраженности. При этом вегетативные дисфункции проявлялись в разных системах. Наиболее частыми и выраженными были проявления в сердечно-сосудистой системе, реже встречались нарушения в дыхательной, терморегуляционной, гастроинтестинальной сферах.

Так, наиболее частыми жалобами больных являлись головные боли вазомоторного типа и боли напряжения, характеризующиеся пульсирующим характером с локализацией в висках или затылке и возникающие преимущественно при падении атмосферного давления и увеличении влажности. Еще одним частым синдромом явился кардиалгический. Боли в области сердца или парестезии в левой половине грудной клетки не сопровождались изменениями на ЭКГ. Характер болей преимущественно сжимающий, ноющий, колющий, иногда это было просто чувство “стеснения” или “замирания” в области сердца. Болевые ощущения длились от нескольких секунд до нескольких часов, характерным было их возникновение после эмоциональной нагрузки или в период покоя, а также отсутствие реакции на препараты нитроглицеринового ряда. Объективно жалобы со стороны сердечно-сосудистой системы проявлялись в виде дисдинамических (асимметрия АД, склонность к повышению или понижению АД) или дизритмических (тахикардия, брадикардия, аритмия с отдельными экстрасистолами) расстройств. Практически у всех пациентов с СВД выявлялись неврозоподобные расстройства в виде астенических, тревожных, ипохондрических, тревожно-депрессивных.

Вегетативный тонус у обследованных больных в целом характеризовался симпатической направленностью вегетативных функций, о чем свидетельствовали высокая вероятность преобладания симпатикотонии (от 55% до 85%), повышение вегетативного индекса Кердо, снижение коэффициента Хильдебранта.

В зависимости от выраженности симпатикотонии наблюдаемые пациенты были разделены на две группы: 1 группа — 15 пациентов с гиперсимпатикотонией (вероятность преобладания симпатикотонии составила от 70% и выше) и 2 группа (18 пациентов) с умеренно выраженной симпатикотонией (вероятность преобладания симпатикотонии составила от 55% до 70%). Результаты исследования вегетативного тонуса в каждой из групп представлены в таблице 1.

Следует отметить, что кроме того, пациенты 1 группы имели более высокий балл при исследовании вегетативных симптомов по шкале А.М.Вейна. Так, выраженность вегетативных дисфункций по субъективным критериям у больных 1 группы была равна 46,2±5,5 (p < 0,01) (верхняя граница нормы — 15 баллов). По объективным показателям средний балл составил 40,4± 7,5 баллов (p < 0,01) (верхняя граница нормы — 25 баллов). У пациентов 2 группы — соответственно 37,8±4,6 и 32±1,5 баллов. Более высокий подъем по шкале субъективных симптомов (в 2 раза) по сравнению с подъемом по шкале объективных симптомов (в 1,5 раза) свидетельствовал о большой роли эмоциональноличностных особенностей в клиническом оформлении заболевания. Более выраженная вегетативная активация у пациентов первой группы сочеталась и с достоверно более высоким уровнем тревожности (38±3 балла) по сравнению с пациентами второй группы (28±4 балла), р<0,05. Что касается астенического синдрома, то его выраженность была высокой в обеих группах, хотя также с тенденцией более выраженного проявления у пациентов 1 группы (таблица 2).

Под влиянием терапии уже через 2 недели отмечалась качественная и количественная динамика неврологических синдромов и синдрома вегетативной дистонии, который мы прицельно изучали у пациентов обеих групп. Это проявлялось в уменьшении представленности неврологических синдромов по отношению ко всему числу обследованных, а также интенсивности их проявлений. Так, если кардиалгический синдром до лечения выявлялся у 80% пациентов первой группы и 70% пациентов второй группы, то через две недели с начала лечения — у 45% и 20% соответственно. Наиболее четко разница в эффективности прослеживалась относительно синдрома вегетативной дистонии, в частности симптомов метеозависимости, эмоциональной неустойчивости, лабильности сердечного ритма, артериального давления и астенического синдрома.

Анализ динамики вегетативных и психоэмоциональных показателей под влиянием терапии Вазонатом показал, что через две недели после начала лечения у 40% пациентов 1 группы и 55% пациентов 2 группы, а через месяц соответственно у 70% и 85% пациентов наблюдалось улучшение общего самочувствия, повысился общий фон настроения, что совпало с уменьшением уровня астении и сочеталось со снижением выраженности субъективно оцениваемых и объективных вегетативных симптомов (таблицы 2, 3).

Как свидетельствуют полученные данные, у пациентов 1 группы показатели астении уменьшились с выраженной до слабой астении, достоверно уменьшилась, но не достигла показателей нормы выраженность объективных вегетативных симптомов, что сочеталось со снижением уровня симпатикотонии с 75% до 65% и индекса Кердо с 3,8 до 2. Высоким остался уровень тревожности и субъективных вегетативных симптомов, что, по-видимому, и обуславливало недостоверное повышение настроения и улучшение самочувствия.

Таким образом, у пациентов первой группы применение Вазоната несмотря на слабую положительную динамику СВД (а именно субъективных расстройств) и сохранение высокого уровня тревожности дало позитивный результат терапии, что связано, по-видимому, с повышением толерантности организма к выраженной симпатической активации.

У пациентов второй группы наблюдалась более значительная динамика относительно СВД, нормализация вегетативного тонуса, астенический синдром достигал показателей, соответствующих отсутствию астении. Интересным с нашей точки зрения оказался факт снижения тревожности, по-видимому, в связи со снижением симпатической направленности вегетативных функций у пациентов с исходно более ее низким уровнем, а также исходно более низким уровнем симпатикотонии и сохранностью адаптивных механизмов. Следует отметить и тот факт, что улучшение большинства изучаемых показателей происходило в отличие от пациентов первой группы уже через две недели после начала лечения (таблица 3).

Таким образом, у пациентов обеих групп под влиянием Вазоната произошло уменьшение вегетативной дисфункции с улучшением самочувствия, активности и настроения. При этом позитивная динамика была значительно выше у пациентов второй группы. Обращает на себя внимание тот факт, что у обеих групп пациентов уменьшилась выраженность астенического синдрома, но в первой группе практически не изменился уровень тревожности. Кроме того, у пациентов второй группы произошла нормализация вегетативных показателей в отличие от пациентов 1 группы, что касалось, как объективных вегетативных показателей, так и уровня симпатической направленности вегетативных функций.

Видимо, изначальное выраженное отклонение от эйтонии свидетельствует о нарушениях адаптивных механизмов и сопровождается выраженными эмоциональными нарушениями в виде высокого уровня тревожности и субъективных вегетативных расстройств.

Таким образом, под влиянием препарата Вазонат у пациентов с начальной ДЭ происходит качественное и количественное уменьшение неврологической симптоматики. Эффективность терапии зависит от изначального уровня выраженности СВД и вегетативного тонуса. Пациенты второй группы имели, по-видимому, сохраненные адаптационные резервы, поэтому эффект от Вазоната был значительно более выражен. Пациенты первой группы имели срыв компенсаторных механизмов, чем и может быть объяснена менее значимая эффективность терапии, особенно относительно гипер- симпатикотонии и связанной с ней тревожности. В обеих группах пациентов Вазонат проявлял адаптогенное действие, но у пациентов второй группы возможности адаптационных механизмов были значительно выше, что и оказывало более быстрый и выраженный эффект.

Таким образом, наши исследования подтвердили, что Вазонат®, являясь индуктором биосинтеза NO, оказывает непосредственное влияние на процесс регуляции адаптации, улучшая вегетативный гомеостаз и повышая в целом эффективность терапии начальной хронической ишемии головного мозга.

У пациентов первой группы такое действие проявлялось в повышении толерантности к гиперсимпатикотонии, а у пациентов второй группы в нормализации вегетативных показателей, что приводит к положительной динамике синдрома вегетативной дистонии и других неврологических симптомов. В структуре вегетативных нарушений Вазонат показал себя более эффективным при умеренно выраженной симпатической направленности вегетативных дисфункций и с прекрасным действием на астенический синдром. Полученные результаты позволяют говорить о Вазонате® не только как об антиоксиданте и антигипоксанте, но и о вегетотропном препарате, уменьшающем симпатоадреналовую и психоэмоциональную активацию- проявлялось в повышении толерантности к гиперсимпатикотонии, а у пациентов второй группы в нормализации вегетативных показателей, что приводит к положительной динамике синдрома вегетативной дистонии и других неврологических симптомов. В структуре вегетативных нарушений Вазонат показал себя более эффективным при умеренно выраженной симпатической направленности вегетативных дисфункций и с прекрасным действием на астенический синдром. Полученные результаты позволяют говорить о Вазонате® не только как об антиоксиданте и антигипоксанте, но и о вегетотропном препарате, уменьшающем симпатоадреналовую и психоэмоциональную активацию.

При проведении лечения препаратом Вазонат негативных побочных эффектов не отмечалось.

Таким образом, назначение препарата Вазонат® (meldonium) позволяет повысить эффективность терапии хронических церебральных ишемий за счет воздействия на синдром вегетативной дистонии.

ВЫВОДЫ:

  1. Применение препарата Вазонат® 500 мг/сутки в течение месяца приводит к клиническому эффекту у пациентов с начальной ДЭ с синдромом вегетативной дистонии за счет регуляции вегетативного гомеостаза и повышения толерантности к гиперсимпатикотонии.
  2. Вазонат® проявляет наибольшую эффективность у пациентов с астеническим синдромом и умеренно выраженной симпатической направленностью вегетативных функций.
  3. Препарат Вазонат® можно рекомендовать для использования в неврологической и общесоматической практике в комплексной терапии хронических церебральных ишемий.
  4. Применение препарата Вазонат® 500 мг/сутки в течение месяца приводит к клиническому эффекту у пациентов с начальной ДЭ с синдромом вегетативной дистонии за счет регуляции вегетативного гомеостаза и повышения толерантности к гиперсимпатикотонии.
  5. Вазонат® проявляет наибольшую эффективность у пациентов с астеническим синдромом и умеренно выраженной симпатической направленностью вегетативных функций.
  6. Препарат Вазонат® можно рекомендовать для использования в неврологической и общесоматической практике в комплексной терапии хронических церебральных ишемий.

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Амосова Е.Н. Метаболическая терапия повреждений миокарда, обусловленного ишемией: Новый подход к лечению ишемической болезни сердца и сердечной недостаточности // Украинский кардиологический журнал. — 2000. — № 4. — С. 86-92.
    2. Бобров В.О., Кулішов С.К. Адаптаційні ішемічні та реперфузійні синдроми у хворих ішемічною хворобою серця: механізми, діагностика, обґрунтування терапії. — Полтава: Дивосвіт, 2004. — 240 с.
    3. Вегетативные нарушения /Под ред. академика А.М.Вейна. — М., 2001. — 546 с.
    4. Гусев Е.И., Скворцова В.И. Ишемия мозга. — М., 2001. — 328 с.
    5. Калвиньш И.Я. Милдронат — механизм действия и перспективы его применения. — Рига, 2002.— 39 с.
    6. Малышев И.Ю., Манухина Е.Б. Стресс, адаптация и оксид азота// Биохимия — 1998.— т. 63.— С. 992-1006.
    7. Морозова О.Г. Вегетативно-гуморальні співвідношення, що формують хронічні порушення мозкового кровообігу// Український вісник психоневрології. — 1997. — Т. 5. — Вип. 2. — С. 101103.
    8. Стан здоров’я та неврологічної допомоги населенню України 1999-2008 рр. /Довідник. —Харків. —2009. —214 с.
    9. Суслина З.А., Федорова Т.Н., Максимова М.Ю. и др. Антиоксидантное действие милдроната и L-карнитина при лечении больных с сосудистыми заболеваниями головного мозга // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2003. Т. 60. № 3. С. 32-35.
    10. Суслина З.А., Максимова М.Ю. Концепция нейропротекции: новые возможности ургентной терапии ишемического инсульта // Атмосфера. 2004. № 3. С. 4-7.
    11. Сучасна діагностика і лікування у неврології та психіатрії / За ред.. Т.С.Міщенко, В.С. Підкоритова. — К.ТОВ» Доктор Медіа. — 2008. — 624 с.
    12. Эниня Г.И., Тимофеева Т.Н., Егере Д.А. и др. Лечебные эффекты милдроната и показания к его применению в нейроангиологии // Экспериментальная и клиническая фармакотерапия. Рига. Вып. 19. С. 164-171.
    13. Clarke PGH. Developmental cell death, morphological diversity, and multiple mеchanisms. Anat Embryol 1990; 181 :195213.
    14. Halliwell B, Gutteridge JMC. Free Radicals in Biology and Medicine, Oxford University Press, 1999.
    15. Martin LJ, Alabdulla NA, Bramberink AM, et al. Neurodegeneration in excitotoxicity, global cerebral ischemia and target deprivation: a perspective on the contributions of apoptosis and necrosis. Brain Res Bull. 1998;46:281309.